Noticia electrificante

Tenemos un juicio contra EON

Nuestra labor de oposicion al igual que siempre es colaborar con el gobierno en todas aquellas cuestiones que mejoren Suances y negociar aquellas cuestiones que no estamos tan de acuerdo. Pero eso es cuando se nos convocaba a reuniones y se nos escuchaba por la circunstancias politicas que habia en ese momento. En esta legislatura el pueblo de Suances dio mayoria absoluta a nuestro alcalde y al PSOE (que en alguna ocasion me recuerda en los plenos aunque no venga a cuento) para que gobierne y por eso desde hace cinco meses y medio NO se nos ha llamado para tratar ningun tema importante de los cuales hay muchos que urgen una solucion, pero eso no nos coge de susto porque sabiamos que iba a pasar.

Nuestra labor en la oposicion va estar fijada en 3 ejes: Primero dar todo tipo de informacion a nuestros vecinos, segundo dar nuestra opinion al respecto mediante apoyo ó critica constructiva y por ultimo dar una alternativa real, estudiada y con rigor.

No queremos enrollarnos mas y queremos dar una informacion que paso hace 18 dias en un pleno de la Corporacion. Un tema economico y a su vez un tema juridico ya que hemos entrado en un contencioso con la empresa suministradora de energia electrica EON para que un juez dirima quien tiene la razon entre nuestro ayuntamiento ó la compañia electrica.

Informacion

Se ha habilitado una partida presupuestaria de 157.231,13 Euros para pagar 217 facturas de consumo electrico impagadas del año 2010 y del 2011.Tal como viene reflejado en la reclamacion administrativa ante el Ayuntamiento por parte de EON en su punto TERCERO dice textualmente: “Por esa Corporacion Local, mediante escrito de 17 de Julio  de 2013 se solicito aplazamiento para el abono, entre otras, de las facturas relacionadas, el cual fue pactado cono mi representada (documento nº215)”. Sique ” Sin embargo y tras llegar al referido acuerdo de pago aplazado, por ese ayuntamiento, el 27 de noviembre de 2013, se dirigio nuevo escrito a EON ENERGIA SL manifestando la disconformidad con el pago de las referidas facturas en base a una sentencia del Juzgado de primera Instancia de santander, que no se identifica de forma alguna; y el Informe 34/2011 de la Comision Nacional de Energia”

Lo cierto es que el consumo se ha realizado y las facturas llegaron al Ayuntamiento de ese consumo 1 año mas tarde, y de ahi es donde el juez debe dirimir si el Ayuntamiento debe pagar porque lo ha consumido ó por otra parte EON tiene que asumir su error administrativo. Ahi esta la cuestion.

Opinion

Pero nuestra intervencion en el pleno no fue opinar quien tiene la razon porque para eso esta la justicia y el juez. La cuestion y la critica que nosotros le hicimos en el pleno fue: El consumos de esas 217 facturas no las discute nadie, ¿Como es posible que en un Ayuntamiento de nuestra magnitud pase por alto 217 facturas sin darse cuenta, hasta un año mas tarde y porque EON NOS LA RECLAMA? Recordar que esas facturas representar aproximadamente 1/3 de la facturacion anual de nuestro ayuntamiento. ¿Como es posible? ¿COMO ES POSIBLE? Y ¿como es posible?  Esa es nuestra critica, creo que esa es la gestion organizativa y de control que debe tenerr un ayuntamiento por no hablar de politicas de eficiencia energetica que ese es otro tema. Hay una responsabilidad politica clara porque el equipo de gobierno es el maximo responsable de lo que pasa en nuestro ayuntamiento. Y si vamos amas alla y haciendo otra reflexion en voz alta podemos preguntarnos. Si no nos hemos enterado de esas facturas ¿Como sabemos que en esas facturas nos han facturado lo que realmente hemos consumido y no lo que le dado a gana a la compañia? No hay manera de saberlo. Es evidente que existe un descontrol absoluto.

Alternativa

Debemos corregir de inmediato y nombrar un responsable para controlar contador por contador las lecturas y dar visto bueno a las facturas, sin mas, un procedimiento de control para que no se repita y que nosotros estamos dispuestos a realizar porque es muy facil de hacer. Por eso le dijimos que independientemente de la decision judicial el descontrol era un hecho. Contestacion entre otras  del alcalde: Mire usted Sr Martin, con su politica de oposicion que esta realizando el pueblo le dio la confianza que le dio y a mi (por el)  y a mi equipo de gobierno (PSOE) la confianza absoluta. No recuerdo si me lo dijo en este punto ó en otro punto, pero la cuestion es que nos lo dijo en un tema puntual. Yo le dije que era evidente que el pueblo quiere que gobierne el, pero no era justificacion para el punto que estamos debatiendo. No se si trato de humillarnos ó no , pero si ese esa su objetivo, fracasó, porque el equipo que representamos un proyecto distinto e ilusionante le da mas fuerzas para seguir intentando convencer que nuestro proyecto es mejor que el suyo. y ese es nuestro unico objetivo, CONVENCER.